在2024-25赛季的冠军联赛半决赛的第二回合中，米兰与巴塞罗那参加了比赛，这一进程在1998 - 99年的欧洲冠军联赛决赛中与拜仁对曼彻斯特联队的比赛相当。

在第一回合中，巴塞罗那与国际米兰在家中以3：3的比分绘制了冠军，必须在这场比赛中决定。

在第21分钟，邓弗里斯（Dumfries）协助，劳塔罗（Lautaro）取得了第一张纪录。在第42分钟，劳塔罗（Lautaro）运球进入罚球区并被解决。 VAR干预了，裁判判处点球，Cialhanoglu进行了点球踢并击中了点球。国际米兰将比分扩大到2：0，似乎已经可以进入决赛了。下半场，马丁协助加西亚和奥尔莫接一个进球，巴塞罗那均等得分。

在第87分钟，拉菲尼亚的进球帮助巴塞罗那超越了米兰3：2。

在比赛中进入停工时间，巴塞罗那没有承认球。在第93分钟，邓弗里斯（Dumfries）协助Archerby得分。然后，在加时赛中，弗拉茨（Flatesi）攻入进球并取得了最后的胜利，国际米兰以7：6的总成绩淘汰了巴塞罗那。

在1998 - 99年的冠军联赛决赛中，拜仁从巴斯勒（Basler）的6分钟任意球获得领先优势，并保持领先优势，直到常规时间为90分钟。在停工时间3分钟内，谢林汉姆和索尔斯卡尔连续攻入了两个进球，帮助曼联神奇地逆转了拜仁2：1赢得了冠军。

但是，国际米兰在国内淘汰了巴塞罗那，裁判的处罚是有争议的。

《每日体育日报》上发表了一篇文章，他说，在国际米兰获得平局之前，杰拉尔德·马丁显然被犯规了。

有争议的处罚很快发生了，西班牙广播公司提供了模糊的长期重播。但是在社交媒体上流传的图像清楚地表明，马丁遭受了双重犯规。邓弗里斯（Dumfries）首先用胫骨击中马丁，然后从后面使用了第二次碰撞。令人困惑的是，VAR既不介入审查，也没有提醒裁判。录像带裁判在库巴西对劳塔罗的犯规和取消雅马尔的罚款之前进行了干预。

巴塞罗那的替补席感到震惊，教练Flick首次从教​​练的席位上抗议，但罚款无法改变。裁判Maziniak也许对Meacha海啸的势头感到震惊，直接证实，当VAR团队未能履行其审查义务时，国际米兰的目标是有效的。

“车队最终将Meachza空手而归。尽管他们错过了慕尼黑决赛的门票，但该团队坚信，如果有公平的罚款，他们本可以在本月底争夺欧洲的顶级。”