5月7日，北京时间，CBA决赛即将开始，中国篮球协会突然宣布了一个重大宣布，直接将半决赛的点球纠纷推向了最前沿。

这个故事必须从4月30日开始 - 在CBA半决赛中的北京和Shanxi之间的第二场比赛中，北京队的核心Zeng Fanbo被Shanxi在空中对抗中被Shanxi击倒，并落在了地板上。赛后诊断表明，Zeng Fanbo的腰椎左横向过程骨折，并直接在季节中偿还。尽管他不需要手术，但他必须撒谎至少两个或三个月。

今年秋天使北京队极度焦虑。俱乐部正式向篮球协会提出了投诉，总共列出了9项罚款纠纷，其中最致命的是刘Chuanxing的行动。当时，裁判只炸毁了普通的犯规，但是当Zeng Fanbo的受伤爆发时，公众舆论陷入了恐慌。

一周后，篮球协会最终于5月7日发布了“中国篮球协会裁判委员会对CBA半决赛裁判和未来的裁判工作前景的解释”，这被认为是此事的一张邮票：经过视频审查，Liu Chuanxing的举动确实符合身体的C2条款，使士兵受到了犯规的审判，但在审判中受到了审判，但在审判中受到了审判，但曾经犯错了，但曾在审判中受到了责任。该公告还休息了一下，称他已经与裁判“讨论”了，随后的比赛应严格掌握危险的举动，以保护运动员。

但是，篮球协会没有责怪裁判。该公告提到，半决赛中使用了10名裁判，其中有4名外国裁判员打了3场比赛，总体表现“规模统一并控制在适当的位置”。但是在比赛的前两轮比赛中仍然存在问题 - 毕竟，欧洲，亚洲和国内裁判的判决存在差异，需要淘汰。对于决赛，篮球协会决定派人“陪伴”外国裁判，并表示他们将执行“精英裁判培训计划”，并专注于2028年，2032年和2036年奥运会的预备役才能。

为什么这么大？坦率地说，CBA的裁判问题长期以来一直是一个旧日历。让我们首先谈论裁判 - 刘Chuanxing的行动。慢动作重播是显而易见的，但裁判假装是看不见的。是因为您缺乏业务能力，还是由于您的担忧？您应该知道，关键游戏中判断力的压力与行走绳索相当，但是专业裁判不能说出违规和普通犯规之间的区别，因此必须质疑这一专业水平。

更令人讨厌的是，篮球协会的宣布表示“我在交流后得到了积极的回应”。如果错过的判断是通过心对心的谈话解决的？球员的职业生涯是否可以通过“下次注意”得到补偿吗？

进一步看，CBA的裁判生态学更加刺激。半决赛中“混合中国和外国比赛”的最初意图是提高罚款的质量，但事实证明是“吹牛”。欧洲裁判严格抓住了他们的手，亚洲裁判专注于移动和滚动，而国内裁判被用来“混合”并在一个锅中炖三组标准。球员不会感到困惑吗？从表面上看，Zeng Fanbo的受伤是因为Liu Chuanxing的举动很大，但是从本质上讲，裁判对危险举动的容忍度太高了。如果我们真的遵守国际标准，则应该升级此类空气碰撞。

最具讽刺意味的是“事后改革”。投诉花费了一个星期才回应。决赛即将开始，我记得派某人“陪伴”外国裁判。我很久以前做了什么？训练精英裁判的计划听起来很高，但是2028年奥运会？当时，Zeng Fanbo是否可以打架是一个问题。毕竟，CBA的需求不是大派，而是立即的错误校正机制 - 例如当场观看视频，裁判问责制系统，或者简单地向NBA学习以做出“最后两分钟的罚款报告”。

球员在球场上遭受了骨折，裁判在舞台上“跑步”概念，相关部门在办公室进行了“长期计划”。谁不会对此感到生气？如果您真的想保护运动员，则应首先了解每一个危险的举动，这比任何培训计划都要好。